ISO 105-X12 vs AATCC 8: Perbedaan Utama yang Harus Diketahui Setiap Manajer Lab

Kita akan mempelajari perbedaan utama: ISO 105-X12 vs AATCC 8, dan kita akan membandingkan daya serap basah, kondisi atmosfer standar, kain gesek/gosok, peralatan yang digunakan, prosedur pengujian, dan menemukan mengapa kain yang sama mungkin lolos satu standar tetapi gagal pada standar lainnya.

Pengantar

Ketahanan warna terhadap gesekan adalah salah satu parameter pengujian kualitas terpenting dalam dunia tekstil karena membantu mengevaluasi kecenderungan kain yang diwarnai atau dicetak untuk mentransfer warna ke permukaan kain lain melalui gesekan, dan ketahanan warna yang buruk tidak hanya memengaruhi penampilan kain tetapi juga dapat menyebabkan keluhan pelanggan, penolakan pengiriman, dan ketidaksesuaian dengan spesifikasi pembeli.

ISO 105-X12 dan AATCC 8 adalah dua standar yang diterima secara luas oleh peritel global dan kedua metode ini membantu mengevaluasi perpindahan warna yang disebabkan oleh gesekan kering dan basah. Keduanya tidak dapat saling menggantikan dan perbedaan dalam persentase penyerapan basah, pengkondisian spesimen pengujian, spesifikasi kain gesekan, dan prosedur pengujian dapat menghasilkan hasil yang berbeda untuk warna dan konstruksi kain yang sama.

Sebagai manajer laboratorium tekstil, memilih standar yang salah dapat menyebabkan kegagalan pengujian, penilaian kualitas yang tidak akurat, dan perselisihan dengan pembeli nasional maupun internasional. Memahami perbedaan ini sangat penting untuk menjaga akurasi laboratorium dan memastikan kepatuhan terhadap persyaratan pelanggan.

ISO 105-X12 vs AATCC 8: Perbandingan Singkat

Apa itu ISO 105-X12?

ISO 105-X12 adalah standar pengujian yang diakui secara internasional yang digunakan untuk menentukan ketahanan warna bahan tekstil terhadap gesekan dalam kondisi kering dan basah, dan banyak diadopsi oleh pengecer Eropa, berbagai merek pakaian internasional, produsen tekstil, dan laboratorium pengujian.

Keunggulan utama metode pengujian ini adalah untuk mengukur jumlah warna yang berpindah dari permukaan sampel tekstil ke kain gosok putih standar setelah digosok secara terkontrol, dan kemudian mengevaluasinya menggunakan Skala Abu-abu untuk pewarnaan, yang memberikan penilaian objektif terhadap ketahanan gosok.

ISO 105-X12 mensyaratkan penyerapan basah sebesar 95-100%, yang menciptakan kondisi gesekan basah yang lebih parah dan kita tahu bahwa lebih banyak kelembapan dapat menciptakan kemungkinan migrasi yang lebih besar dari permukaan spesimen pengujian dan itulah alasan utama mengapa banyak laboratorium menganggap ISO 105-X12 lebih menantang daripada AATCC 8 untuk mengevaluasi ketahanan gesekan basah.

Apa itu AATCC 8?

AATCC 8 adalah standar pengujian yang dikembangkan oleh American Association of Textile Chemists and Colorists untuk mengevaluasi ketahanan warna terhadap gesekan, dan hampir semua pengecer dan merek pakaian yang beroperasi di Amerika Serikat dan pasar Amerika Utara lainnya menuntut AATCC 8.

Nilai wet pick AATCC 8 hanya 60-70%, dan karena kain gosok mengandung lebih sedikit kelembapan, transfer molekul pewarna dari permukaan spesimen uji umumnya lebih rendah daripada dalam kondisi ISO. Karena alasan ini, kain yang diwarnai dapat mencapai nilai wet rubbing yang lebih tinggi menurut AATCC 8 tetapi gagal dalam pengujian sesuai ISO 105-X12.

Mengapa Standar-Standar Ini Menghasilkan Hasil yang Berbeda?

Kita tahu bahwa kedua standar pengujian tersebut menggunakan prinsip dasar yang sama, tetapi mereka mensimulasikan kondisi pengujian yang berbeda. ISO 105-X12 dirancang untuk mengevaluasi ketahanan warna dalam lingkungan penggosokan basah yang lebih kuat dengan menggunakan kadar kelembapan ekstra pada kain gosok, yang meningkatkan kemungkinan migrasi pewarna.

Di sisi lain, AATCC 8 menggunakan penyerapan basah yang lebih rendah, yang menghasilkan lebih sedikit transfer pewarna selama pengujian, dan ini adalah alasan utama mengapa laboratorium pengujian tidak pernah membandingkan tingkat penggosokan ISO dan AATCC.

Perbedaan Utama Antara ISO 105-X12 dan AATCC 8

Persentase Pengambilan Basah

ISO 105-X12 mensyaratkan penyerapan basah sebesar 95-100%, yang menciptakan kondisi penggosokan basah yang lebih kuat dan meningkatkan kemungkinan perpindahan zat warna dari permukaan spesimen uji. AATCC mensyaratkan penyerapan basah sebesar 60-70%, dan kadar air yang lebih rendah ini biasanya menghasilkan lebih sedikit noda.

Persyaratan Pengkondisian

Sesuai dengan ISO 105-X12, spesimen uji dikondisikan pada suhu 20 ± 2°C dan kelembaban relatif 65 ± 4%, sedangkan AATCC 8 mensyaratkan suhu 21 ± 1°C dan kelembaban relatif 65 ± 2%.

Spesifikasi Kain Crocking

Kedua metode pengujian tersebut membutuhkan kain gosok 100% katun, tetapi keduanya berbeda dalam konstruksi kain, GSM, keputihan, dan pH.

Peralatan Pengujian

Kedua standar pengujian tersebut mensyaratkan crockmeter, dan instrumen modern, seperti Darong Electronic Crockmeter, memenuhi kedua persyaratan tersebut.

Kesalahan Umum di Laboratorium Saat Pengujian Ketahanan Gesekan

Banyak kesalahan umum di laboratorium dapat memengaruhi keakuratan hasil uji ketahanan luntur, termasuk mempertahankan persentase penyerapan basah yang tidak akurat, menguji spesimen secara langsung tanpa pengkondisian yang tepat, menggunakan kain gesek yang tidak standar atau sudah terkontaminasi, mengkalibrasi peralatan pengujian secara tidak benar, dan mengevaluasi skala abu-abu dalam kondisi pencahayaan yang tidak sesuai.

Kesimpulan

Baik ISO 105-X12 maupun AATCC 8 adalah standar yang diakui secara internasional yang digunakan untuk uji ketahanan warna terhadap gesekan, tetapi keduanya berbeda dalam banyak aspek, termasuk persentase penyerapan basah, kondisi spesimen, spesifikasi kain gesekan, dan penerimaan regional. Dengan memahami perbedaan teknis antara kedua standar ini dan menggunakan peralatan pengujian yang dikalibrasi dengan benar, para profesional laboratorium dapat menghasilkan hasil uji ketahanan gesekan yang andal, dapat diulang, dan diterima secara internasional.

Pertanyaan Umum Demo Slot

Standar mana yang lebih ketat: ISO 105 X-12 atau AATCC8?

Sesuai dengan penyerapan basah, ISO 105-X12 biasanya dianggap lebih ketat untuk pengujian rajutan basah karena membutuhkan persentase penyerapan basah yang lebih tinggi, yang meningkatkan kemungkinan perpindahan pewarna dari permukaan spesimen uji ke kain rajutan basah.

Bisakah hasil dari ISO 105-X12 dan AATCC 8 dibandingkan secara langsung?

Tidak. Kami tahu bahwa kondisi pengujian berbeda, sehingga hasil yang diperoleh dari satu standar tidak dapat dibandingkan secara langsung dengan hasil dari standar lainnya.

Mengapa kain berwarna gelap seringkali gagal dalam uji gosok basah?

Kita tahu bahwa warna gelap membutuhkan lebih banyak molekul pewarna atau konsentrasi pewarna yang lebih tinggi, dan karena adanya molekul pewarna tambahan, ada kemungkinan pewarna yang tidak terikat tetap berada di permukaan spesimen uji, yang lebih mungkin berpindah selama penggosokan basah.

Apakah persiapan spesimen diperlukan sebelum pengujian?

Ya. Kondisi lingkungan yang tepat memastikan keseimbangan kelembapan dan meningkatkan pengulangan serta reproduksi hasil uji ketahanan gosok.

Bisakah satu crockmeter melakukan pengujian ISO dan AATCC sekaligus?

Ya. Crockmeter elektronik modern dengan aksesori yang dapat diganti, seperti Darong YG(B)571G, dirancang khusus untuk memenuhi semua standar gesekan dan gosokan, termasuk AATCC 8 dan ISO 105-X12.

Mengapa memilih standar yang tepat itu penting?

Hampir semua pengecer memiliki protokol pengujian mereka sendiri dan menggunakan metode yang salah dapat menyebabkan ketidakpatuhan, penolakan pengiriman, atau perselisihan dengan pembeli, bahkan jika kualitas kain tersebut dapat diterima menurut standar lain.

Sumber Terkait

JIS L0801 Penguji Tahan Luntur Warna terhadap Gosok (JIS) Y(B)571JIS

Memahami Crocking dan Crockmeter

Prosedur Uji Uji Tahan Luntur Gosok Menggunakan Crockmeter Standar JIS

Cara Uji Tahan Luntur Warna terhadap Crocking AATCC 8